שירותי בריאות כללית נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד - פסקדין

החלטה

בעניין תצהירו החוזר של מר שביט

1.החלטה זו ניתנה בזיקה להחלטתי מיום 28.5.12.

למען הקיצור אני מפנה להחלטה הנ"ל ולנימוקיה.

בעקבות אותה החלטה הגישה התובעת תצהיר מתוקן של מר שביט.

הנתבעת טוענת שגם תצהיר זה דינו להיפסל מהטעמים שנמנו בהחלטתי הנ"ל.

התובעת טוענת שהתצהיר המתוקן מכיל עובדות שבידיעתו ובנסיונו של מר שביט.

2.הדין עם הנתבעת.

גם תצהירו החוזר של מר שביט רובו המוחלט הוא חוות דעת משפטית בדבר עמדותיהם המשפטיות של הצדדים, פרשנות שלו להוראות החוק הרלבנטיות, מסקנות משפטיות שלו לסוגיות שבמחלוקת ועדות סברה.

הצמדת המילים "מנסיוני והכרתי את הנושא" או מלים הדומות להן לתוכן התצהיר לא די בה כדי להפוך את הפרשנויות והמסקנות לעובדות.

3.מר שביט בתצהירו מפנה לחוזרים פנימים, תקנונים ומסמכים שונים, ואלה יכולים להיחשב כראיות עובדתיות, אך הנתבעת (סעיף 4 לתגובתה) איננה מתנגדת להגשתם של כל המסמכים שהוזכרו, ללא תוספת פרשנית.

4.כיוון שכבר ניתנה לתובעת הזדמנות מספקת להגיש תצהיר מתוקן שיכלול עדויות עובדתיות בלבד והזדמנות זו לא נוצלה כראוי, אינני מתיר עוד להגיש תצהיר נוסף של מר שביט.

5.אשר על כן אני מורה על הוצאת תצהירו של מר שביט והוא לא ישמש כראיה.

התובעת רשאית, אם רצונה בכך, להגיש את המסמכים שנזכרו בתצהירו של מר שביט, ובלבד שהדבר ייעשה עד יום 1.9.12.

בעניין בקשת הנתבעת לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים

6.בתיק זה, במסגרתו אוחדו שתי תביעות שהגישה התובעת, האחת בשנת 2008 והשניה בשנת 2011, התקיימו כבר מספר קדמי משפט וכבר הוגשו תצהירי עדות ראשית.

מבחינה זו התיק כבר היה מוכן להוכחות, אך מועד להוכחות לא נקבע רק משום שעדיין היה צריך להכריע בבקשת התובעת להגשת התצהיר הנוסף (של מר שביט).

7.למרות זאת, רק ביום 10.6.12 הגישה הנתבעת בקשה זו, במסגרתה מתבקש בית המשפט לחייב את התובעת לגלות לה:

"א.כל התובענות אותן הגישה התובעת מאז 2008 כנגד חברות ביטוח בטענה לחובות בגין טיפולים רפואיים שקיבלו מבוטחי אותן חברות מאת התובעת בעקבות תאונות דרכים; הגילוי המבוקש מתייחס לכתב התביעה, כתב ההגנה, פרוטוקולים, תצהירי עדות ראשית, שאלונים ותשובות להם שהופנו אל התובעת.

ב.כל הסכם (גם אם כבר אינו בתוקף) שנערך בין התובעת לבין מי מחברות הביטוח בישראל (לרבות אבנר) שעניינו חיובים בגין טיפולים רפואיים של מבוטחי אותן חברות מאת התובעת בעקבות תאונות דרכים."